บลูใช้สิ่วและสีเทาเพื่อชี้ประเด็นพวกเขาใช้สีเทาและสิ่วเพื่อขจัดภาพจิตรกรรมฝาผนัง แมวมัสซิมิเลียโน โดนาติ/XianPix/คอร์บิสสตรีทอาร์ตเป็นสื่อที่ทั้งน่าหงุดหงิดและน่าสนใจ เพียงแค่ดูแคมเปญทางวิทยาศาสตร์เพื่อยืนยันตัวตนของ Banksy หรือJoe “Graffiti Guerilla” ความพยายามของ Connollyที่จะรักษาลอสแอนเจลิสให้ปราศจากป้ายและจิตรกรรมฝาผนัง แต่สำหรับครีเอเตอร์บางคน สิ่งที่น่าหงุดหงิดที่สุดอย่างหนึ่งต่อสตรีทอาร์ตคือการนำผลงานของตนไปไว้ในพิพิธภัณฑ์
นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Blu นักจิตรกรรมฝาผนังผู้เปลี่ยนแปลงถนน
ในเมืองโบโลญญา ประเทศอิตาลี มานานกว่า 20 ปี เมื่อเขารู้ว่าภาพจิตรกรรมฝาผนังของเขาจะถูกถอดออกจากท้องถนนและนำไปจัดแสดงในนิทรรศการของพิพิธภัณฑ์ เขาก็คว้าสิ่วและถังสีเทามาทำลายทิ้งทั้งหมด
ตามที่ Sarah Cascone จากartnet รายงาน Blu ใช้เวลาตลอดสุดสัปดาห์ในการทำลายงานศิลปะของเขา การกระทำเชิงสัญลักษณ์ดังกล่าวเป็นการประท้วงนิทรรศการในเมืองโบโลญญาซึ่งมีสตรีทอาร์ตมากกว่า 250 ชิ้นที่ดึงมาจากเมืองและวางไว้ภายในพิพิธภัณฑ์ บลูคัดค้านทั้งผู้สนับสนุนนิทรรศการ ซึ่งเป็นนายธนาคารที่มีชื่อเสียง และกลยุทธ์ในการนำสตรีทอาร์ตออกจากท้องถนนด้วยตนเอง
“นิทรรศการนี้จะตกแต่งและทำให้การสะสมงานศิลปะบนท้องถนนถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งจะสร้างความพึงพอใจให้กับนักสะสมและพ่อค้าที่ไร้ยางอายเท่านั้น” ศิลปินกล่าวในแถลงการณ์ “นิทรรศการ “สตรีทอาร์ต” นี้เป็นตัวแทนของโมเดลพื้นที่ในเมืองที่เราต้องต่อสู้
ซึ่งเป็นโมเดลที่เกิดจากการสะสมของเอกชนที่ใช้ชีวิต
และความคิดสร้างสรรค์เพื่อผลกำไรของคนเพียงไม่กี่คน”
การกระทำของ Blu ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องไม่เพียงแค่การดูหมิ่นการแสดงผลงานของเขาในพิพิธภัณฑ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงตลาดสตรีทอาร์ตที่กำลังเติบโตซึ่งทำให้ผลงานของศิลปินอย่าง Banksy มีราคามหาศาล
ภาพจิตรกรรมฝาผนังของ Blu กลายเป็นสถานที่สำคัญในเมืองโบโลญญาในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา มาริโอ (Tonsoffun) Rimati/Demotix/Corbis สีสันสดใส
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่สตรีทอาร์ตถูกถอดออกเพื่อเน้นประเด็น หรือแม้แต่ครั้งแรกที่งานศิลปะของ Blue เลิกใช้เพื่อประท้วงแนวคิดเรื่องจิตรกรรมฝาผนังสาธารณะในฐานะสินค้าส่วนตัว ในปี 2014 Blu และผู้ร่วมสร้าง Lutz Henke ขัดเกลาภาพจิตรกรรมฝาผนังอันเป็นเอกลักษณ์หลายภาพในกรุงเบอร์ลินเพื่อประท้วงการแบ่งพื้นที่ของเมืองและการใช้ภาพสตรีทอาร์ตเพื่อส่งเสริมการท่องเที่ยว
การกระทำของบลูอาจถือเป็นการประท้วง แต่การไม่มีภาพจิตรกรรมฝาผนังของเขาทำให้เมืองต่างๆ เปลี่ยนไปพอๆ กับการปรากฏตัวของพวกเขา “ฉันเข้าใจการประท้วง แต่ในขณะเดียวกันก็น่าเศร้าที่แม้แต่คนธรรมดาอย่างพวกเราที่อาศัยอยู่ในละแวกนี้ก็ต้องสูญเสียมันไปตลอดกาล” ชาวเมืองโบโลญญาบอกกับAndrea Vogt ของTelegraph
ใครเป็นเจ้าของสตรีทอาร์ตจริงๆ ล่ะ? มักสร้างขึ้นอย่างผิดกฎหมายและเกิดขึ้นชั่วคราว แต่ยังคงมีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดว่าศิลปินกราฟฟิตี้ยังคงรักษาลิขสิทธิ์ผลงานของตนเองหรือไม่ คุณอาจโต้แย้งได้ว่าทันทีที่สตรีทอาร์ตปรากฏบนกำแพง ศิลปะนั้นจะกลายเป็นสมบัติของผู้คน หรือเนื่องจากสามารถทาสีทับได้ตลอดเวลา ศิลปะจึงไม่ได้เป็นของใครเลย เมื่อพูดถึงสตรีทอาร์ต ดูเหมือนไม่มีอะไรง่ายเลย และนั่นอาจเป็นสิ่งที่น่าหงุดหงิด (หรือมหัศจรรย์) ที่สุด
Credit : คาสิโนออนไลน์
