และคุณเห็นหลายๆ ประเทศกำลังอยู่ในขอบจริงๆ เริ่มมีเงินเฟ้อ ฟองสบู่ อสังหาริมทรัพย์ หรืออื่นๆ เพิ่มขึ้น และพวกเขาจำเป็นต้องเย็นลง เพราะเป็นเรื่องดีที่จะบอกว่าเรามีการเติบโต 6 เปอร์เซ็นต์ 7เปอร์เซ็นต์ในปีนี้ ไม่เป็นไร. มีผลกระทบที่น่าสนใจและเป็นประโยชน์มากมายในแง่ของกำลังซื้อของประชาชนและการจ้างงานที่ต่อสู้กับการว่างงานและอื่นๆแต่บางเศรษฐกิจก็เกินศักยภาพแล้ว และถ้าพวกเขาไม่ช้าลง ปัญหาก็รออยู่ข้างหน้าจริงๆ
ดังนั้นเราจึงพยายามติดตามทั้งสอง และนั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่ามันไม่สม่ำเสมอ
เนื่องจากคำแนะนำด้านนโยบายที่เราต้องให้กับส่วนต่างๆ ของโลกนั้นเหมือนกัน บางอย่างดำเนินไปเร็วเกินไป บางอย่างดำเนินไปช้าเกินไป เป็นการฟื้นตัวที่ไม่สม่ำเสมอ ดังนั้นจึงเป็นการฟื้นตัวที่เปราะบาง
ทีนี้ เมื่อคุณดูในประเทศต่างๆ มันก็ยุติธรรมพอที่จะพูดว่า แม้แต่ในประเทศที่มีผลการดำเนินงานค่อนข้างดีในแง่มหภาค — บัญชีเดินสะพัด ซึ่งขาดดุลไม่มากนัก คำถามเกี่ยวกับงบประมาณทางการคลัง ซึ่งขาดดุลไม่มากเกินไป การเติบโตซึ่งก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น การฟื้นตัวหลังวิกฤตค่อนข้างเร็ว — แม้แต่ประเทศแบบนี้ คุณอาจมีสถานการณ์ภายในประเทศที่ยากลำบากมาก ไม่ใช่หน้าที่ของ IMF ที่จะต้องจัดการกับเรื่องนี้ แต่แน่นอนว่าเราต้องพิจารณาเรื่องนี้
และสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ในแอฟริกาเหนือ ในความเห็นของฉัน
เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับสิ่งนี้ — ข้อเท็จจริงที่ว่าทั้งตูนิเซียและอียิปต์มีตัวชี้วัดระดับโลกที่ค่อนข้างดี — การเติบโต อัตราเงินเฟ้อ แต่ความไม่เท่าเทียมกันภายในประเทศนั้นเพิ่มการเรียกร้องเสรีภาพมากขึ้น ซึ่งเกี่ยวกับด้านการเมืองมากขึ้น จบลงอย่างที่เราทราบ
หมายความว่าเราต้องทำงานให้มากขึ้นกับคำถามเกี่ยวกับการกระจายรายได้ เส้นแบ่งความยากจน เราทำแต่คงไม่พอ และนั่นคือบทเรียนที่เราต้องวาดสำหรับอนาคตทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับ G-20อย่างที่ฉันบอกคุณมันเป็นการประชุมที่ดี อ๋อ ฉันไม่ได้บอกคุณแล้ว ตกลง. ฉันเพิ่งลืม
เป็นการประชุมที่ดี แต่ฉันกังวลนิดหน่อย บางท่านอาจอยู่ที่โซล ในเกาหลี ในเดือนพฤศจิกายน ระหว่างการประชุม G-20 ครั้งล่าสุด และการแถลงข่าวที่ฉันมีในตอนนั้น ฉันกล่าวว่าการประชุมที่กรุงโซลนี้เป็นการประชุมครั้งแรกของระยะที่สอง ระยะแรกคือการประชุม G-20 ในช่วงวิกฤต ซึ่งเป็นจุดสูงสุดของวิกฤต ตอนนี้ เราไม่ได้ออกจากวิกฤต — อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ — แต่เรากำลังเข้าสู่สิ่งที่แตกต่างออกไป และหลังจากวิกฤต เราก็เริ่มมีการประชุม G-20 ในรูปแบบใหม่ และโซลเป็นคนแรก
อันนี้อันที่สอง ไม่ใช่การประชุมประมุขแห่งรัฐ จะมีขึ้นในภายหลัง แต่นี่เป็นการประชุมระดับรัฐมนตรีครั้งแรกหลังจากกรุงโซล และการประชุมระดับรัฐมนตรีที่ฉันกังวล ฉันเสียใจที่ต้องพูดว่า เกิดขึ้นจริง ซึ่งก็คือการให้คนเห็นพ้องต้องกันนั้นยากกว่าเมื่อก่อน เมื่อพวกเขากลัวจริงๆ พวกเขามีความสุขที่ได้พบฉันทามติ และงานของเราใน IMF เพื่อส่งเสริมฉันทามตินี้ไม่ใช่เรื่องยาก ในลอนดอนและพิตส์เบิร์ก ประมุขแห่งรัฐและรัฐบาลต่างกังวลและหวาดกลัวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้น ดังนั้นจึงไม่มีใครอยากนั่งข้างฝ่ายเดียว
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> sexybaccarat / เว็บตรง100
